近日，关于“山西应县木塔即将全部拆卸、落架大修”的话题引发热议。3月19日上午，应县文化和旅游局相关部门工作人员回复称，暂时还没接到相关通知。落架维修的一般做法是要将所有的建筑构件全部拆卸下来，然后对拆卸下来的构件进行修复、补强和更换，这是中国木结构建筑进行维修的一种传统做法。
应县木塔作为我国现存传统古代木结构建筑中最宏伟、高度最高、体量最大、年代最久远的建筑遗产，历经千年，存在木结构的倾斜、位移等问题，保护和研究工作一直备受社会各界关注。这座建于辽代的千年奇塔状况如何，是否已经到了必须修缮的地步？
国家文物局中国文化遗产研究院原总工程师、副院长侯卫东曾提到，20世纪80年代几次实地勘测发现木塔二、三层西南面的塔身木柱存在明显的倾斜，这些倾斜程度按照一般建筑结构的标准来说是非常严重的。再加上一些构件的残损，如劈裂、弯曲等，使人们对木塔的安全产生很大担忧。
2004年，山西省文物局在报告中提到，塔体已扭曲变形，荷载失衡，出现严重的倾斜压缩，塔身整体向东北倾斜65厘米，塔身累计压缩88厘米，二层外槽西面北角柱相对下沉值达20厘米，西南面南平柱柱身向东北方向倾斜达50厘米等，塔身下部承重部位多处出现构件劈裂、梁枋折断、结构走闪错位等险情。
2020年，应县木塔保护研究所的研究员永昕群在接受采访时称，木塔变形还在持续稳定发展，其中编号23号柱的现有倾斜量最大，2015年测量的柱子倾斜量超过56厘米。近五年，它的倾斜水平偏移量发展也最大，平均每年2毫米多。
2026年3月12日，山西省人民政府刊文提到，据2021年完成的应县木塔现状结构稳定性初步评估报告，木塔二层大部分柱体目前已进入静力失稳拐点，应尽早采取静力稳定性能提升措施。其中，二层明层倾斜严重的角柱W22、平柱W23处于失稳破坏的危险状态，需立即采取应急保护措施。经评估，在二层明层这两根柱体失效的情况下，木塔不会出现邻柱连续倒塌的情况，也不会立即导致整体静力失稳。
山西代表团建议，鉴于木塔当前的保存状况，局部加固无法从根本上解决其倾斜严重的问题，从长远来看，仍需实施落架大修。建议在有序开展变形监测、全面测绘等工作的同时，在木塔周边区域另行选址，启动1∶1研究性复建木塔项目。
社交媒体上关于“应县木塔即将全部拆卸、落架大修”的话题迅速引发热议。3月18日，记者多次致电应县木塔保护研究院，未获回应。19日，应县文旅局回复称：暂未接到通知。
对木结构建筑拆卸大修的做法是古已有之，近年来在文物保护领域已多有实施，但是将一座已历经千年的木塔全部拆卸，再重新组装无疑是一种风险极高的做法。20世纪90年代，国家文物局牵头启动木塔维修研究，但各方对维修方案始终未能达成一致。
对应县木塔进行落架大修是具有代表性的维修保护观点之一。然而，落架大修依然存在保护理念上和具体技术上的不确定性。侯卫东从理念的角度提出疑虑：“我们可以接受一个落架大修后的三间庙堂或者殿宇，但我们是否能接受一个高60多米，布满泥塑、彩塑、壁画，每一个木构件都因其满面沧桑而成为了艺术品，存在了近千年，在人们心中无比自豪的历史巨制从一个真实的存在到完全的消失，然后又重新建造起来的痛苦过程。”
此外，他还从技术上提出疑问，旧构件的更换问题、变形的矫正问题等在实际操作过程中会面临多种难以解决的变数。
事实上，国内已有不少文物建筑采取了“落架大修”的修缮方式。例如湖南岳阳楼、天津独乐寺、山西灵龟峰老寺、山西代县鼓楼、济南府学文庙大成殿等都已是经过落架大修的文物建筑。王锡荣在文中提到在线配资知识，落架大修是木结构文物建筑主体承重构件破损到了十分严重、整个建筑摇摇欲坠状态下万不得已的抢救性保护措施，对文物的信息保存有一定负面作用。
辉煌优配开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
